Affichage des articles dont le libellé est les mots dits. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est les mots dits. Afficher tous les articles
18.5.11
Le fascisme
[...]
Le fascisme, puisqu'il faut bien le nommer, est une pratique plus qu'une philosophie. Elle est, comme telle, souvent insidieuse, et beaucoup y participent de toute bonne foi sans s'en rendre compte. Pour ce qui nous occupe, cette pratique est simplement celle de la supériorité biologique supposée, qu'elle soit intellectuelle ou physique. Elle est l'essence du fascisme, son fondement parfois inconscient, parfois non. Il serait "justifié" que tel grand patron, par ses talents "extraordinaires" siphonne 100 fois ou plus le smic à la société : ce serait un être supérieur. Il est logique qu'on ne demande pas son avis au pervers pour le traiter, le castrer chimiquement, au schizophrène pour lui imposer sa camisole chimique, à l'enfant "hyperactif" pour lui modifier la cervelle avec des amphétamines : ils seraient biologiquement différents, ce qui justifie qu'on ne leur demande pas leur opinion, pas plus qu'on ne demande leur avis à des êtres non parlants... La parole de l'autre disparaît en même temps que son visage, derrière ces notions barbares de supériorité et de différence, comme l'avait bien vu Lévinas...
[...]
4.3.11
2.3.11
Paris-Texas, une proposition politique des mis en examen de Tarnac
[...]
Le silence frileux des gouvernants européens sur les événements de Tunisie et d’Egypte dit assez l’angoisse qui les étreint. Le pouvoir tient donc à si peu. Un avion décolle et c’est tout un édifice de forfaiture qui tombe en miettes. Les portes des prisons s’ouvrent. La police s’évanouit. On honore ce qui hier encore était méprisé, et ce qui était l’objet de tous les honneurs est maintenant sujet à tous les sarcasmes. Tout pouvoir est assis sur ce gouffre. Ce qui nous apparaît, à nous, comme démence sécuritaire n’est que pragmatisme policier, antiterrorisme raisonné.
Le silence frileux des gouvernants européens sur les événements de Tunisie et d’Egypte dit assez l’angoisse qui les étreint. Le pouvoir tient donc à si peu. Un avion décolle et c’est tout un édifice de forfaiture qui tombe en miettes. Les portes des prisons s’ouvrent. La police s’évanouit. On honore ce qui hier encore était méprisé, et ce qui était l’objet de tous les honneurs est maintenant sujet à tous les sarcasmes. Tout pouvoir est assis sur ce gouffre. Ce qui nous apparaît, à nous, comme démence sécuritaire n’est que pragmatisme policier, antiterrorisme raisonné.
Du point de vue du gestionnaire de situations sécuritaires, l’ordre public n’aurait jamais été ébranlé, et Ben Ali serait encore tranquillement président, si l’on avait réussi à neutraliser à temps un certain Mohamed Bouazizi.
C’est à l’évidence, dans les banlieues comme dans les mouvements de révolte, la chasse aux Bouazizi, aux fauteurs d’insurrection potentiels qui est lancée, et c’est une course contre la montre ; car, de Ben Ali à Sarkozy, qui règne par la peur s’expose à la fureur.
Monsieur le président, il y a des ranchs à vendre au Texas, et votre avion vous attend sur la piste de Villacoublay.
Aria, Benjamin, Bertrand, Christophe, Elsa, Gabrielle, Julien, Manon, Matthieu et Yildune, sont les dix personnes mises en examen dans l’affaire dite "de Tarnac"
[...]
MAM à Inter - Morceaux choisis
envoyé par ultrahumandignity. - L'info internationale vidéo.
A écouter, sur le blog de Guy Birenbaum :
Quand Patrick Ollier jouait les agents de Kadhafi, en décembre 2007 !
30.12.10
2.4.10
Petit moment d'absence...
Et hop, se (re)prendre,
ne pas (trop) attendre.
Et rester.
Partir / revenir.
Chez Saravah, c'était «il y a des années où l'on a envie de ne rien faire».
Et ça leur a très bien réussi.
Ne rien faire rend créatif, curieux, lucide, aimant (attiré)
Des années, à ne rien faire, pour faire la nique aux animaux que nous sommes devenus à devoir en faire, sans respirer, sans penser.
Comme dans devoir faire.
Des années à ne rien faire.
Petit moment d'absence, léger passage entre deux (entre d'Eux ?)
De retour.
ne pas (trop) attendre.
Et rester.
Partir / revenir.
Chez Saravah, c'était «il y a des années où l'on a envie de ne rien faire».
Et ça leur a très bien réussi.
Ne rien faire rend créatif, curieux, lucide, aimant (attiré)
Des années, à ne rien faire, pour faire la nique aux animaux que nous sommes devenus à devoir en faire, sans respirer, sans penser.
Comme dans devoir faire.
Des années à ne rien faire.
Petit moment d'absence, léger passage entre deux (entre d'Eux ?)
De retour.
28.12.09
Livres (2), pour se réveiller, en cette fin de decennie, d'un millénaire (très) mal barré
Un avion qui lance une roquette dans une rue noire de monde, un bébé atteint au cerveau par des éclats de missile, un avocat qui propose d’« étrangler » Gaza, un père qui identifie la moitié du corps de son fils grâce à ses chaussettes, des rues entières « mises à nu » par les bulldozers Caterpillar… semaine après semaine, jour après jour quand les événements se précipitent, Gideon Levy décrit les horreurs infligées par l’armée et l’aviation israéliennes à la population de Gaza. Et en même temps, il tend un miroir aux lecteurs de Haaretz : il leur montre leur « effarante indifférence », il leur explique que les dirigeants de l’opération « Plomb durci » risquent de se retrouver un jour devant un tribunal à La Haye, il leur assène que « le sang des enfants tués à Gaza est sur nos mains et non sur celles du Hamas, et nous ne pourrons jamais échapper à cette responsabilité. »
« J’aime Gaza », écrit Gideon Levy dans sa préface pour les lecteurs français. Les articles ici réunis sont à la fois un plaidoyer et un réquisitoire, et aussi une raison de se réconcilier avec le journalisme.
« J’aime Gaza », écrit Gideon Levy dans sa préface pour les lecteurs français. Les articles ici réunis sont à la fois un plaidoyer et un réquisitoire, et aussi une raison de se réconcilier avec le journalisme.
23.11.09
19.8.09
979 - Entretien avec Pierre Carles (2001)
Rencontre avec Pierre Carles, suite à la projection de ces deux films, Pas vu pas pris et La sociologie est un sport de combat ainsi que des débats qui les ont suivi. La sociologie... est un film consacré à Pierre Bourdieu chez qui il a trouvé des points d'appui théoriques, comme le préfigure en un sens Pas vu pas pris dans lequel sa pratique réflexive du journalisme l'amène à appliquer à son propre métier les méthodes de l'enquête journalistique. Voir Réponses Pour une anthropologie réflexive, de Pierre Bourdieu avec Loïc Wacquant [1992] dans lequel il aborde sa méthode d'étude des pratiques sociales qui implique une théorie de celles-ci tout autant qu'une théorie de la pratique théorique. D'où une conception de la sociologie qui l'assimile à un " art martial de l'esprit ".
La suite, c'est par ici...
Bonne lecture !
Spam : On pourrait rapprocher ton film de celui sur Noam Chomsky : Les médias et les illusions nécessaires....
Pierre Carles : Oui et non. Oui dans la mesure où, comme dans le documentaire sur Chomsky, il s'agit d'un film qui va, me semble t-il, à l'encontre de ce que l'on pourrait appeler le discours dominant, et qui par conséquent lui ressemble ; non, si l'on considère que, dans La Sociologie est un sport de combat , le montage et la réalisation n'amènent pas le spectateur d'un point A à un point D en passant par un point B ou C, comme c'est le cas dans le film de Marle/Wyntonick, mais laissent au spectateur une relative marge de manœuvre, lui donne la possibilité de déambuler à sa guise dans la pensée de Bourdieu. Je ne voulais pas trop prendre le spectateur par la main, je tenais à éviter de le manipuler. Un point commun entre Chomsky et Bourdieu, c'est de ne guère être appréciés des cercles dirigeants et des grands médias. Pendant longtemps, en France, seuls de petits éditeurs comme Agone ou Sulliver publiaient des ouvrages de Chomsky. Ce dernier avait une image épouvantable depuis l'histoire Faurisson. C'est surtout le journal Le Monde qui a eu un comportement scandaleux dans cette affaire.
Pierre Carles : Oui et non. Oui dans la mesure où, comme dans le documentaire sur Chomsky, il s'agit d'un film qui va, me semble t-il, à l'encontre de ce que l'on pourrait appeler le discours dominant, et qui par conséquent lui ressemble ; non, si l'on considère que, dans La Sociologie est un sport de combat , le montage et la réalisation n'amènent pas le spectateur d'un point A à un point D en passant par un point B ou C, comme c'est le cas dans le film de Marle/Wyntonick, mais laissent au spectateur une relative marge de manœuvre, lui donne la possibilité de déambuler à sa guise dans la pensée de Bourdieu. Je ne voulais pas trop prendre le spectateur par la main, je tenais à éviter de le manipuler. Un point commun entre Chomsky et Bourdieu, c'est de ne guère être appréciés des cercles dirigeants et des grands médias. Pendant longtemps, en France, seuls de petits éditeurs comme Agone ou Sulliver publiaient des ouvrages de Chomsky. Ce dernier avait une image épouvantable depuis l'histoire Faurisson. C'est surtout le journal Le Monde qui a eu un comportement scandaleux dans cette affaire.
La suite, c'est par ici...
Bonne lecture !
10.6.09
910 - HADOPI, dans l'cul ! (oups, dérapage un peu radical !)
Le Conseil constitutionnel a retiré tout pouvoir de sanction à la Haute autorité pour la protection des œuvres et élevé l'accès à Internet au rang de droit fondamental. [...]
Dans son avis, l'un des plus sévères de ces dernières années selon les juristes, le Conseil, saisi par les députés socialistes le 19 mai dernier, explique qu'il a censuré partiellement les articles 5 et 11 de la loi, qui instituaient concrètement la commission de protection des droits, celle qui devait envoyer les mails d'avertissement aux internautes et imposer les coupures d'accès, le coeur de la «riposte graduée» instaurée par le texte. [...]
Ceci est un article du ... Figaro. Étonnant, non ?
907 - Un moment d'érudition... sur le K !
La lettre K a en français un statut particulier. C’est une lettre étrangère, forcément étrangère. Ce qui peut s’avérer un inconvénient dans la vie quotidienne – sauf si le K est placé au milieu de votre nom de famille, donnée qui vous prédestine à devenir président de la République (bien que ce patronyme signifie « bouseux » en magyar). [...]
Sophie Képès.
Sophie Képès.
5.4.09
836 - Un avis du désordre
Un ami musicien ironisait, il y a déjà quelques années, au moment de la loi DADVSI, l’ancêtre de la loi HADOPI, que parmi la liste des signataires en faveur d’une telle loi, on ne trouvait pas de musiciens — je suis comme lui, j’ai bien du mal à reconnaître le moindre talent à des gens comme Johnny Halliday, Patrick Bruel et autres pauvres millionnaires spoliés, leur absence de talent leur permettant si difficilement de se remettre d’un tel coup. Je constate dans le même souffle que du temps de la loi DADVSI, l’association des musiciens de jazz s’était manifestée comme étant favorable aux réseaux de téléchargement de pair à pair parce qu’ils voyaient sûrement dans de telles pratiques la chance insigne de faire connaître leur véritable travail de musiciens et d’artistes. Comme quoi n’étaient pas artistes tous ceux qui se disaient artistes. L’esprit libéral est donc fourbe.
Tout lire sur le bloc-note du désordre.
(le passant est en pause, il se pose et se repause, en passant. Non, en fait, pas de pause, mais d'autres choses).
Tout lire sur le bloc-note du désordre.
(le passant est en pause, il se pose et se repause, en passant. Non, en fait, pas de pause, mais d'autres choses).
7.3.09
25.2.09
777 - Cette France là
cette France-là
06/05/2007-30/06/2008
volume 1-
En librairies le 6 mars 2009
448 pages - 15 €
ISBN 9782707157133
Éditeur association Cette France-là
Diffusion La Découverte
Tirage 4000 exemplaires
dont 1500 expédiés à l’ensemble des députés et sénateurs, aux ministres du gouvernement, aux préfets, aux responsables des formations politiques ainsi qu’à nombre d’institutions, administrations et juridictions en charge des questions d’immigration.
"La vocation de Cette France-là est double : pour l’avenir, contribuer à constituer le dossier des historiens qui ne manqueront pas d’étudier l’impact de la présidence de Nicolas Sarkozy sur l’état de la démocratie en France ; pour le présent, inviter élus et électeurs à se demander si la politique menée par les premiers au nom des seconds mérite d’être soutenue, au risque d’en assumer la responsabilité historique."
Inscription à :
Articles (Atom)